Функция копирования поврежден

Она хорошо растет как вынужденная в помещении завода, и будет расти из года в год, если период покоя и нуждается в удобрениях удовлетворяются. Корни из супермаркета обычно работать, но, возможно, были распылены ингибитором роста, чтобы удержать их от прорастания. Убедитесь, что они имеют большие емкости и много света. Вращающийся горшки раз в неделю удерживает их от растущей односторонняя.

Для тех, кто пытался установить Windows и что-то намудрил и не могу восстановить раздел и он показывает установщик серый (-) знак, запустить Windows и удалить Windows защищены первой секции. Вы можете проверить эти разделы, перейдя в терминал на компьютере и введите: "список diskutil". Вы увидите там окна защищены порциями, которые, видимо, могут быть удалены только с помощью установщика Windows, просто выделив их и нажав кнопку Удалить на экране

Вы должны избегать поиска в целевой каталог. Так что можно добавить ! -путь $TARGET_DIR , как например:

найти . -имя '*.шаблон' ! -путь "*3DBGB_run/*" -exec МВ -это ./3DBGB_run {} \+

Поиск это не означало, чтобы быть отсортированы в том порядке, насколько мне известно, он просто возвращает результаты, основанные на их имя.

Кроме того, если вы используете более новую версию Zeitgiest (например 0.8 от ППА), единство будет отсутствовать несколько функций.

Я не могу загрузиться с SSD со свежим в стойло 12.04 ЛТС. Я попробовал загрузиться с флэшки и скопировать файл grub на нужное место на SSD и перезагрузка.. не повезло.

Есть еще один пост, что там рекомендуется выполнить grub-установить на SSD после того как загрузится - некоторые пользователи в этой теме могут загружаться с USB установочный диск. Поскольку я не могу загрузиться с ССД, я не могу запустить grub-установить. Есть ли способы обойти это?

Это меня с ума:

Я хочу использовать 4 экраном с электроприводом (в одном сеансе) на удаленном сервере (GCloud) в процесс 4 предметам параллельно.

Длинная короткая история:

1. Я сначала создаю в отдельной сессии:

gcloud вычислить SSH-сервер --команда "экран -ДМС remoteSession"

2. И тогда я использую следующие (удаленно) добавить новое окно для этой сессии и запуска процесса. Последний скрин-х других , чтобы избежать экран меняет мое текущее окно (вид создать окно в отдельном режиме).

gcloud вычислительный сервер SSH --команда "экран -х remoteSession -х экран -Т файл window1 пинг google.com; экран-х других"

*В данном случае я добавил команду ping вместо огромной команды, которые я использую.

Проблема в том, что это работает, когда я введите его в раковину, а не в скрипте. Однако, это работает в скрипте, когда делают это на местных (просто выполняю команды без gcloud вычислить блабла).

Удаленный сеанс, кажется, быть создан просто отлично. Но при выполнении второго шага просто запрашивает без экрана сеанса найдено.

Любые идеи?

Для школы мне нужно настроить сервер на Ubuntu, у меня не было понятия о том, как идти об этом, так что я последовал за руководство (видео). Проблема в том, что при руководстве они продемонстрировали доступа к ней с помощью IP-адреса в браузере, они использовали 10.0.2.15, но этот адрес не работает для меня, так как я могу определить, что мой сервер IP-адрес, так что я может получить к нему доступ через браузер ?

SCSI и Ата совершенно разные стандарты. Сейчас они обе разработаны под эгидой INCITS стандартов организации, но по разным группам. SCSI-это в рамках технического комитета Т10, пока Ата находится под Т13.¹

Ата был разработан с жестких дисков в виду, только. SCSI-это как шире и старше, быть стандартный способ управления запоминающие устройства, накопители на магнитной ленте, съемные оптические носители (диски CD, DVD и Blu-ray с...), сканеры и многие другие типы устройств.

Это не было очевидно в середине 1980-х гг., когда язь был введен в мир ПК — интерфейсом SCSI, что бы отброшены на обочину компьютерном мире. SCSI был устоявшийся и более способным. В Unix рабочих станций и компьютеров Macintosh компьютеры поставляются с SCSI жестких дисков на протяжении десятилетий. Высокая-конец ПК часто была плата SCSI для подключения периферийных устройств, по крайней мере, и часто для система HDD тоже. Первые компакт-диски и ленточные накопители для персональных компьютеров вышла в SCSI первая форма.

Компьютерная индустрия, как оно есть, хотя, там был толчок, чтобы использовать менее дорогие стандарту ATA вместо SCSI-устройств. Первоначальный компромисс называется ATAPI устройства, расширение ATA, что позволяет устройство, которое понимает SCSI и внутренне на получение этих команд SCSI по интерфейсу ATA. Подробнее об этом ниже.

Несколько лет спустя, SCSI и получил Ата команда сквозной функции, в основном, обратное устройств ATAPI, позволяя Ата команды по шине SCSI. Одним из вариантов использования этого объекта заключается в туннель Ата умные команды над интерфейсом SCSI. также smartmontools это, например.

Еще позже, в INCITS Т10 комитет разработал стандарт приводов SCSI/перевод Ата (СБ), который переводит команды SCSI и Ата команды и наоборот.² для Linux ядра libata библиотека предоставляет сидел реализации для Linux, среди прочего.

Есть какое-то логическое перекрытие в SCSI и Ата протоколов, поскольку они оба управления жесткими дисками. Обе, очевидно, нужно искать в определенном секторе жесткого диска, извлекать содержимое сектора и т. д. Тем не менее, команда форматирует совершенно различны; в противном случае, мы не нужны эти перевод и сквозная механизмов.

SATA на самом деле "разговаривает" с интерфейсом SCSI

Это примерно так же верно, как утверждение, что "автомобиль-розовый". Некоторые автомобили становятся розовыми.

ATAPI, то Ата прохода, и сел только часть истории. Читать далее.

Я предполагаю, что это само собой разумеющимся, что они отличаются на физическом уровне, так как они не разделяют совместимые кабели.

Так было в старом параллельный SCSI мира, но просто как SATA заменил пата, САС заменить параллельный SCSI.

SAS и SATA разделяют те же разъемы привода, и они электрически совместимы. Контроллер SAS может соединиться с интерфейсом SAS и SATA, а SAS и привод не может работать с сата-контроллер. Разница в переговорах, и в команды, которые можно использовать после устройства на каждом конце кабеля, выяснить, что они говорят.

На самом деле, много "рейд Сата" контроллеры действительно с SAS RAID-контроллеров. Такие контроллеры часто имеют одну или более форм-фактора SFF-8087 SAS и разъемы на плате, но вы можете подключить SATA-диски к ним с SFF-8087 для 4× SATA и кабелем для оконечной разводки. Итак, SATA или SAS RAID-контроллера с двумя форм-фактора SFF-8087 разъемы вязки контролирует до 8 дисков.³

Еще одна распространенная ситуация-горячей замены диск корпус или корпус компьютера с системой SAS объединительной платы. Эта плата, как правило, имеет форм-фактора SFF-8087 разъем на нем, что позволяет использовать простой 8087-к-8087 кабель от объединительной платы к контроллеру диска. Если диски горячей замены лотков SATA, то это не имеет значения. Контроллер SAS может поговорить с ними за САС кабелей, как они сидят в привод санки, которые подключаются диски на объединительной платы SAS. Диски по-прежнему жесткие диски SATA, хотя, выступая протокола ATA, SCSI и не.

Я также знаю, что ATAPI-это инкапсуляция для SCSI

Верно, но с ATAPI используется только для устройств иных , чем жесткие диски. Главная причина этого стандарта существует, чтобы позволить Ата-интерфейс для перевозки команд SCSI, такие как потоковая передача данных команд для накопителя на магнитной ленте, в "дисков" команду для оптических дисков, или "играть трек" командной на CD аудио диск.

Этот факт становится все менее актуальной, а не жесткий диск устройства, которые используются, чтобы говорить SCSI через ATAPI контроллеры исчезают или переходят на другие интерфейсы. Низкий ленточные накопители больше не существует, поэтому накопители на магнитной ленте-все теперь САС.⁴ сканеров довольно много USB-только в эти дни. Оптические носители движутся за пределы корпуса компьютера должны быть подключены через USB, или исчезает полностью, оставляя лишь все более редкие внутренние оптические приводы говоря ATAPI контроллеры.

Независимо от того, устройства с интерфейсом SATA, который понимает SCSI через ATAPI устройства является "устройство SCSI" только в ограниченном виде. Подобные устройства не пользуются большинство преимуществ SAS над интерфейсом SCSI. Эти возможности делают САС явно ценным по сравнению с SATA, несмотря на ATAPI контроллеры.

Если вы хотите другую аналогию автомобиля, тот факт, что я могу запустить мою машину на овальном гоночном треке не делает его гоночным автомобилем.

Я заметил, что характеристики от SCSI, такие как NCQ, фуа, ДПО и т. д. (Если я не неправильно помню) были приняты от SCSI. Но непонятно, насколько "много" в набор команд SCSI на самом деле общий или похожие.

В основном это сводится к низким уровнем конца мимикрии. Присмотритесь-это не то же самое, TСЧ, например. Вы получите только жесткий диск с TСЧ если это устройство САС. Подключите функций NCQ способны жесткого диска SATA в SAS-контроллер, и это не вдруг получить возможность TСЧ.

Тем не менее, современные устройства SATA могут быть гораздо более способными, чем устройства SCSI из десяти лет назад. Это, конечно, будет способен на гораздо более высокие уровни ввода-вывода.

Все это сбивало с толку и перекрытия, потому что такова природа ПК скобяной мир. Нет четкой линии, потому что оптический производителей езды — только подобрать на одной подотрасли — не хочу построить двух совершенно разных дисков, один, выступивший SAS для своего наивысшего выражения, и говорить с интерфейсом SATA. Поэтому они идут на компромисс. У них лобби в комитетах, определяя такие стандарты, чтобы создать единый стандарт, который позволяет бросить диск SATA на SAS-Шины, и все в основном довольны.

Где я могу найти четкую информацию по этому вопросу, и особенно то, как он относится к ядру Linux?

В конечном счете, вы хотите читать исходные тексты Linux. В libATA руководство разработчика должны также быть полезным.

Я не знаю ни одного простого резюме, как все это работает. Он не был предназначен, чтобы быть легким. Он был рассчитан на три десятилетия эволюции аппаратных средств, конкурирующих стандартов, а также реализации различных целей. Кроме того, он был разработан без магических уровней предвидения. Короче говоря, это беспорядок. Единственные люди, которые действительно должны знать, как беспорядок работы являются те построения ядра ОС, разработчиками оборудования, и в меньшей степени, тех, кто пишет драйверы для ядра операционной системы. Для такой небольшой группы очень способных людей, стандартами и рабочими кода достаточно.

Сегодня Linux называет большинство перезаписываемых запоминающих устройств в/dev/СД?. "СД" когда-то стоял на "SCSI-дисков," и существовали лишь для того, чтобы дифференцировать из /Дев/БГ? в общем смысле означает "жесткий диск", но подразумевая Пата в большинстве случаев. Это различие является сегодня другой практической никчемностью. Теперь у нас есть твердотельные накопители, USB флэш-диски, виртуальные жесткие диски, устройства iSCSI устройств и более всего назвать из/dev/СД?. Я предлагаю вам начать думать о "СД", как сокращение от "запоминающее устройство", а не беспокоиться о том, устройство говорит Ата по сравнению с SATA, ATA над Ethernet, SCSI и через USB, SCSI по устройств ATAPI, SCSI через интерфейс SAS, SCSI в IP (iSCSI), которые, или что там у вас.

Основная проблема заключается в том, что схемы именования часто Аутласт причиной схеме. Вы видите это в файл/dev/scd0. Устройство, подключенное к этому /Дев узел имеет больше шансов на DVD или Blu-ray привод, чем компакт-дисков в эти дни.

Альтернатива — где вы название каждого из/dev узел после точный тип устройства, подключенного к ней — свои проблемы. Неужели будет лучше, если мы назвали /Дев узел после низкоуровневого протокола он используется? /разработки/atapi0, как/dev/sas0и т. д.? Или может быть, вы предпочитаете в/dev/atapibluray0 и такие? Насчет мультимедийных дисков? Тут же драйвера также нужно выставить на/dev/atapicd0 в случае, если вы вставьте компакт-диск в формате Blu-ray привод? Это просто заменяет одну запутанная схема с другой.

Linux в каталоге/dev/СД? абстракция не является совершенным, но это полезно. Например, вы можете изучать то, что устройство/dev/ПДД является, скорее всего, загрузочный диск не беспокоиться о том, что кабель, интерфейс протокола, и СМИ за это имя. Если я скажу вам, что данный Линукс коробка имеет один системный диск, оптический привод, и USB флэш-накопитель, вставленный в нее, можно уверенно догадаться, что их называют в/dev/ПДД, устройства/dev/СКБ и на/dev/sdc в, соответственно.

Сноски:

1. SCSI и Ата не начать делиться родительской организацией по стандартизации. Они оба начинали как проприетарные контроллеры жестких дисков. SCSI и превратилась из Шугарт партнеры' Саси, и ATA/IDE и вышел из гораздо более поздней разработки сотрудничество между Западной цифровой, Compaq и ЦКЗ.

   Анси позже стандартизирована как, с Ата-1 следующие для SCSI-1 о 8 лет.

   INCITS является своего рода родственная организация в ANSI. INCITS публикует окончательной стандартов ANSI в США, и ИСО/МЭК СТК 1 в мире.

2. Текущая стандарта СБ-3, опубликованная в мае 2015 года, с СБ-4 и СБ-5 в ход , когда я пишу это в середине июля 2018 года. Последняя ссылка ведет на проекты в прогресс версий.

3. Я игнорирую SATA порт множители, SAS-экспандерови т. д.

4. За исключением моделей для совместимости со старыми параллельного SCSI-системах.

Только сегодня утром я случайно создал файловую систему жесткого диска без таблицы разделов. Я даже не знала, что это возможно, но это случилось. Теперь вопрос, чтобы отменить его или оставить его в покое.

В данном конкретном случае, я не хочу, чтобы несколько разделов, так что нет таблицы разделов это не проблема для меня. Действительно, с точки зрения сисадмина, это на самом деле удобно. Но я не знаю, если есть любые потери функциональности в Linux. И мне отправлять, чтобы получить некоторые рекомендации.

Какие функции (помимо добавления и изменения размера разделов) я потерять не имеющие таблицу разделов. Насчет переносимости и совместимости с будущими обновлениями системы (пребывание в Linux)? Как насчет совместимости между Linux, Windows и OS Х?

Рабочего стола, записи нужно как минимум 2 ключа: тип и имя. Попробуйте добавить тип=приложение на свой .рабочем столе файл.

Кстати, может быть, это не ваш случай, но если программа, которую вы пытаетесь выполнить, не имеет графического интерфейса, то может показаться, что это никогда не выполняется, но если вы взгляните на некоторые программы, такие как топ или Гном-систем-монитор процесс будет.

У меня есть приватный ключ с деньжатами на segwit ВС1-адрес, но когда я пытаюсь смести этот секретный ключ, используя mycellium кошелек Андроид, это показывает, как 3... адрес. Какие еще мобильное приложение позволяет простреливать ВС1 адрес segwit?

У меня была эта же проблема и, похоже, решена. Это мой анекдот, который кто-то может оказаться полезным.

TL;д-р в моем случае это, кажется, было вызвано игровых рамках, либо пара или NVIDIA GeForce сейчас. Удаление вызвало проблему, чтобы уйти.

У меня 2017 имак работает Мохаве 1.14.4. Первоначальная проблема была в том, что иногда клавиатура Bluetooth и мышь отключал бы все вдруг. Они всегда отключен вместе. Иногда они бы подключиться прямо сейчас. Иногда мне придется возиться-включите Bluetooth вкл/выкл, поверните устройства выключения/включения, а иногда и перезагрузить компьютер.

Я также заметил, что, когда это произошло, и я попытался включить Bluetooth вкл/выкл через меню, значок Bluetooth иногда зависает в обратном-видео состояние. Мое впечатление было то, что материнская плата компьютера могут быть проблемы с общением с модулем Bluetooth.

Компьютер еще на гарантии, так что я взял его в магазин Apple. Они провел диагностику и не смог найти проблему. Но, судя по описанию, гений взял компьютер, чтобы заменить модуль Bluetooth. Я получил его обратно через несколько дней, и проблема продолжал происходят.

Вернулся в магазин Apple через неделю. Другой гений предложил обтирать и переустановкой ОС, могу сказать, что они должны были сделать в первый раз перед заменой какого-либо оборудования. Так что мы сделали это. После переустановки ОС, он сказал мне, чтобы взять его домой и переустановить все мои файлы с моей машины времени резервного копирования. Я взял компьютер домой, переустановить машину времени, и использовали его в течение следующей недели. Проблема еще присутствует.

Вернулся в магазин Apple снова. Третий гений хотел стереть и переустановить ОС, а потом не восстановить машину времени. Это позволит исключить вероятность того, что машина времени восстановления устанавливал то, что было причиной проблемы.

Меня начинает раздражать этот раз, как я был уверен, что в компьютере были проблемы с оборудованием. Мы обсуждали замену материнской платы, но он не хотел делать этого без намного больше неисправностей.

В конце концов, мы утерлись и снова переустановить ОС. После того, как компьютер дома, я просто переустановить пару приложений, которые я не мог обойтись, то использовать компьютер в течение недели. Блютус работал отлично все время. После этого я вытер и снова переустановить ОС и восстановлены из Машины времени. Проблема вернулась.

Так, в Bluetooth проблемы было связано с чем-то я был установлен, который был восстановлен путем восстановления из Машины времени. Я понял, что четыре установленных различных игровых платформ, и они, вероятно, могла бы быть слишком интимным с оборудованием Bluetooth.

• Я удалил старые добрые игры лаунчер перезагружается, и использовать компьютер в течение дня. Проблема все-таки произошла.
• Я удалил эпической игры лаунчер перезагружается, и использовать компьютер в течение дня. Проблема все-таки произошла.
• Я удалил пара и видеокарта NVIDIA GeForce теперь, перезагружается, и проблема не повторялось в течении нескольких дней.